Institut za intelektualno vlasništvo BIH nije odgovorio na postavljena pitanja AMUS –a. Naime, odredbom člana 21. stav 13. i stav 19. Statuta AMUS-a propisano je da će se broj, sastav, način rada i donošenje odluka biti uređen Poslovnikom o radu Skupštine. Iz ovog razloga AMUS je i postavio pitanje Institutu, ko i na koji način treba sazvati Skupštinu za koju je Institut usmeno, bez pozivanja na bilo koju zakonsku odredbu i zakonito obrazloženje, istakao da se ponovo treba održati bez obzira na odluke donijete 23.10.2019. godine na održanoj Skupštini. Pitanje AMUS-a se odnosilo na organizovanje neelektronske Skupštine, upute su tražene za neelektronsku Skupštinu jer odredbama Statuta nije propisan broj, sastav, način rada i donošenja odluka Skupštine, a kako je to naprijed obrazloženo.
Drugo pitanje AMUS-a se odnosilo na dozvolu za održavanje elektronske Skupštine, što je Institut propustio odgovoriti. Dakle, Institut za intelektualno vlasništvo BiH nije zabranio elektronsku Skupštinu AMUS-a, niti je održavanje iste naveo kao razlog za oduzimanje licence AMUS-u.
.jpg)
